בארכיטקטורות FTTX ו- PON, SPLITER אופטי ממלא תפקיד משמעותי יותר ויותר ליצירת מגוון של רשתות אופטיקה פילבר-נקודתיות-מרובות. אבל האם אתה יודע מהו מפצל סיבים אופטי? למעשה, סיב אופטיקס פליטר הוא מכשיר אופטי פסיבי שיכול לפצל או להפריד קרן אור אירוע לשתי קרני אור או יותר. בעיקרון, ישנם שני סוגים של מפצל סיבים המסווגים לפי עיקרון העבודה שלהם: מפצל ביקוניק -טפר מתמזג (מפצל FBT) ומפצל מעגלי אור מישוריים (מפצל PLC). יתכן שיש לך שאלה אחת: מה ההבדל בינם והאם נשתמש ב- FBT או PLC מפצל?
מה זהמפצל FBT?
מפצל FBT מבוסס על טכנולוגיה מסורתית, שהיא סוג שלפַּסִיבִיברז רשת, הכולל מיזוג של כמה סיבים מהצד של כל סיב. הסיבים מיושרים על ידי חימוםם במיקום ובאורך ספציפי. בשל שבריריות הסיבים המתמזגים, הם מוגנים על ידי צינור זכוכית עשוי אבקת אפוקסי וסיליקה. בהמשך, צינור נירוסטה מכסה את צינור הזכוכית הפנימית ואטום בסיליקון. ככל שהטכנולוגיה ממשיכה להתפתח, איכות מפלי ה- FBT השתפרה משמעותית, מה שהופך אותם לפיתרון חסכוני. הטבלה הבאה מציגה את היתרונות והחסרונות של מפצלי FBT.
יתרונות | חסרונות |
---|---|
חסכוני | אובדן הכניסה גבוה יותר |
בדרך כלל פחות יקר לייצור | יכול להשפיע על ביצועי המערכת הכוללים |
גודל קומפקטי | תלות באורך הגל |
התקנה קלה יותר בחללים צמודים | הביצועים עשויים להשתנות בין אורכי הגל |
פַּשְׁטוּת | מדרגיות מוגבלת |
תהליך ייצור פשוט | מאתגר יותר לקנה מידה עבור תפוקות רבות |
גמישות ביחס פיצול | ביצועים פחות אמינים |
יכול להיות מתוכנן ליחסים שונים | לא יכול לספק ביצועים עקביים |
ביצועים טובים למרחקים קצרים | רגישות לטמפרטורה |
יעיל ביישומים למרחקים קצרים | הביצועים יכולים להיות מושפעים מתנודות טמפרטורה |
מה זהמפצל PLC?
מפצל PLC מבוסס על טכנולוגיית מעגלי גלי אור מישוריים, שהיא סוג שלפַּסִיבִיברז רשתו זה כולל שלוש שכבות: מצע, מוליך גל ומכסה. מוליך הגל ממלא תפקיד מפתח בתהליך הפיצול המאפשר להעביר אחוזים ספציפיים של אור. כך שניתן לפצל את האות באופן שווה. בנוסף, מפצלי PLC זמינים במגוון יחסי מפוצלים, כולל 1: 4, 1: 8, 1:16, 1:32, 1:64 וכו '. יש להם גם כמה סוגים, כמו מפצל PLC חשוף, מפצל PLC ללא בלוקים, מפצל PLC מפעיל, Splitter את Splitter, סוג PLC Splitter וכו'. למידע נוסף על מפצל PLC. הטבלה הבאה מציגה את היתרונות והחסרונות של מפצל PLC.
יתרונות | חסרונות |
---|---|
אובדן הכניסה נמוך | עלות גבוהה יותר |
בדרך כלל מציע אובדן אות נמוך יותר | בדרך כלל יקר יותר לייצור |
ביצועים רחבים באורך גל | גודל גדול יותר |
מופיע בעקביות על אורכי גל מרובים | בדרך כלל יותר מפיצול FBT |
אמינות גבוהה | תהליך ייצור מורכב |
מספק ביצועים עקביים לאורך מרחקים ארוכים | מורכב יותר לייצור בהשוואה למפצלי FBT |
יחסי פיצול גמישים | מורכבות ההתקנה הראשונית |
ניתן להשיג בתצורות שונות (למשל, 1xn) | עשוי לדרוש התקנה ותצורה זהירים יותר |
יציבות טמפרטורה | שבריריות פוטנציאלית |
ביצועים טובים יותר בין וריאציות טמפרטורה | רגיש יותר לנזק גופני |
מפצל FBT לעומת מפצל PLC: מהם ההבדלים?(לדעת יותר עלמה ההבדל בין ברז רשת פסיבית לבין ברז רשת פעילה?)
1. אורך גל הפעלה
מפצל FBT תומך רק בשלושה אורכי גל: 850nm, 1310nm ו- 1550nm, מה שהופך את חוסר יכולתו לעבוד על אורכי גל אחרים. מפצל ה- PLC יכול לתמוך באורכי גל בין 1260 ל- 1650 ננומטר. הטווח המתכוונן של אורך הגל הופך את מפצל ה- PLC המתאים ליישומים נוספים.
2. יחס פיצול
יחס הפיצול נקבע על ידי הכניסות והיציאות של מפצל כבלים אופטי. יחס הפיצול המרבי של מפצל ה- FBT הוא עד 1:32, מה שאומר שניתן לפצל כניסות אחת או שתיים למקסימום פלט של 32 סיבים בכל פעם. עם זאת, היחס המפוצל של מפצל PLC הוא עד 1:64 - כניסה אחת או שתיים עם מקסימום פלט של 64 סיבים. חוץ מזה, מפצל FBT ניתן להתאמה אישית, והסוגים המיוחדים הם 1: 3, 1: 7, 1:11 וכו '. אבל מפצל PLC אינו ניתן להתאמה, ויש לו רק גרסאות סטנדרטיות כמו 1: 2, 1: 4, 1: 8, 1:16, 1:32 וכן הלאה.
3. פיצול אחידות
לא ניתן לפצל באופן שווה את האות שעובד על ידי מפצלי FBT בגלל חוסר ניהול האותות, ולכן ניתן להשפיע על מרחק ההעברה שלו. עם זאת, מפצל PLC יכול לתמוך ביחס מפצל שווה עבור כל הענפים, שיכולים להבטיח שידור אופטי יציב יותר.
4. שיעור כישלון
מפצל FBT משמש בדרך כלל לרשתות הדורשות תצורת המפצל של פחות מ -4 פיצולים. ככל שהפיצול גדול יותר, כך שיעור הכישלון גדול יותר. כאשר יחס הפיצול שלו גדול מ- 1: 8, שגיאות נוספות יתרחשו ויגרמו לשיעור כישלון גבוה יותר. לפיכך, מפצל ה- FBT מוגבל יותר למספר הפיצולים בצימוד אחד. אבל שיעור הכישלון של מפצל PLC קטן בהרבה.
5. אובדן תלוי בטמפרטורה
באזורים מסוימים הטמפרטורה יכולה להיות גורם מכריע המשפיע על אובדן ההכנסה של רכיבים אופטיים. מפצל FBT יכול לעבוד יציב בטמפרטורה של -5 עד 75 ℃. מפצל PLC יכול לעבוד בטווח טמפרטורות רחב יותר של -40 עד 85 ℃, ולספק ביצועים טובים יחסית בתחומי האקלים הקיצוני.
6. מחיר
בגלל טכנולוגיית הייצור המסובכת של מפצל PLC, עלותה בדרך כלל גבוהה יותר ממפצל ה- FBT. אם היישום שלך פשוט וקצר קרנות, FBT Splitter יכול לספק פיתרון חסכוני. עם זאת, פער המחירים בין שני סוגי המפצל מצמצם כאשר הביקוש למפצלי PLC ממשיך לעלות.
7. גודל
מפצלי ה- FBT בדרך כלל הם בעלי עיצוב גדול יותר וגורם יותר בהשוואה למפצלי PLC. הם דורשים יותר מקום ומתאימים יותר ליישומים שבהם הגודל אינו גורם מגביל. מפצלי PLC מתהדרים בגורם צורה קומפקטי, מה שהופך אותם לשילוב בקלות בחבילות קטנות. הם מצטיינים ביישומים עם שטח מוגבל, כולל לוחות תיקון או מסופי רשת אופטיים.
זמן הודעה: נובמבר 26-2024